Компенсация в соответствии с египетскими законами

user rusadmin calender 14 Сен 2022 views 51 Views
news

Большой объем ежедневных коммерческих операций в экономической среде по всему миру и на местном уровне требует законной защиты интересов потерпевших сторон из-за нарушения соглашений, заключенных между ними. Таким образом, египетское законодательство определяет гражданскую ответственность как обязательство возместить ущерб, причиненный нарушением первоначальных обязательств, вытекающих из договора, и других обязательств, вытекающих из закона.

Такая гражданско-правовая ответственность может быть обусловлена договорными отношениями или внедоговорным «деликтом». Оба они регулируются Гражданским кодексом Египта № 131 от 1948 года.

Гражданский кодекс Египта регулирует деликтную ответственность за ущерб третьим лицам в статьях 163-178. Ответственность может быть связана либо с личными действиями, которые регулируются статьями 163-172, либо с ответственностью за действия других лиц, которая регулируется статьями 173-175, а ответственность за повреждение вещей, которые необходимо охранять, регулируется статьями 176-178. Согласно Закону, сторона, пострадавшая от вышеупомянутых обязательств, имеет право на компенсацию.

Как упоминалось ранее, гражданско-правовая ответственность делится на договорную и внедоговорную. Первая заключается в том, что обязательство, вытекающее из контракта, возникает в случае неисполнения контракта согласованным образом. В то время как внедоговорная или деликтная ответственность, основанная на юридическом обязательстве, вытекает из положений закона, и требует компенсировать ущерб пострадавшему лицу без договорных отношений, например, ответственность водителя транспортного средства за ранение прохожего или его убийство или ответственность соседа за разрушение соседнего дома при восстановлении собственного.

В вышеупомянутом Законе в статье 165 указаны ситуации, которые могут не привести к возмещению ущерба, только если лицо докажет, что ущерб возник в результате внешней причины, которая не зависит от него, например, неожиданное событие, форс-мажор, вина пострадавшего или вина третьей стороны. В таком случае сторона по умолчанию не обязана возмещать причиненный ущерб, если только не существует положения или соглашения об обратном.

В дополнение к этому, в статье 170 говорится, что «судья оценивает размер ущерба, причиненного потерпевшей стороне. В соответствии с правилами, предусмотренными статьями 221 и 222, сторона по умолчанию принимает во внимание сопутствующие обстоятельства, если на момент вынесения решения ему не удалось окончательно определить размер ущерба, он позволяет потерпевшему потребовать в течение установленного срока пересмотра оценки размера ущерба».

Гражданский кодекс также предусматривает в статье 171 способ компенсации следующим образом:

1. Судья определяет способ компенсации в зависимости от обстоятельств. Допустимо, чтобы ущерб выплачивался в рассрочку, или это также может быть доход от заработной платы. В обоих случаях допустимо приказать должнику предоставить гарантию.

2. Ущерб должен быть оценен в деньгах, тем не менее, судья вправе, в зависимости от обстоятельств и по требованию потерпевшего, распорядиться об исполнении какого-либо действия, связанного с противоправным деянием, в качестве средства компенсации.

Компенсация в деликтной ответственности шире, чем в договорной. В первом случае должник обязан возместить прямой ущерб, как ожидаемый, так и неожиданный, при этом компенсация распространяется не на договорную ответственность, а на ущерб, обычно ожидаемый в момент заключения договора. Закон в статье № 217 гласит:

1 — Допустимо согласиться с тем, что должник должен нести последствия неожиданного события или форс-мажорных обстоятельств.

2. Также допустимо согласиться освободить должника от любой ответственности, возникающей в связи с неисполнением договорного обязательства, за исключением той, которая возникла в результате его мошенничества или по его тяжкой вине. Тем не менее, должник может оговорить свое освобождение от любой ответственности, возникшей в результате мошенничества или серьезной вины лиц, нанятых им для выполнения своего обязательства.

3. Любое соглашение об освобождении от ответственности, вытекающей из противоправного деяния, является недействительным.

Гражданский кодекс также установил важное правило для применения компенсации, которое заключается в вызове другой стороны для исполнения своего обязательства, если иное не оговорено сторонами в соответствии со статьей 218. Более того, в статье 220 закона в качестве причины для отказа в вызове другой стороны указано следующее:

1 — Если исполнение обязательства становится невозможным или беспроцентным из-за действий должника;

2 — Если предметом обязательства является возмещение ущерба, причиненного в результате незаконного деяния;

3 — Если предметом обязательства является возврат украденной вещи, о которой должник знает как о таковой, или вещи, которая была неправомерно получена должником, который знает о таком неправомерном получении;

4- Если должник письменно заявляет, что он не собирается исполнять свое обязательство.

Более того, статья 221 регламентировала способ определения надлежащей компенсации следующим образом:

1 — Если размер убытков не определен договором или положением закона, его определяет судья. Он включает убытки, понесенные кредитором, и упущенную им выгоду, если это является естественным последствием неисполнения или просрочки исполнения обязательства. Ущерб считается естественным последствием, если кредитор не мог предотвратить его путем приложения разумных усилий.

2 — Однако, если источником обязательства является договор, должник, который не совершает серьезной ошибки или мошенничества, несет ответственность только в пределах предсказуемого ущерба на момент заключения договора.

Моральный ущерб также подлежит компенсации в соответствии со статьей 222, которая определяет, кто имеет право требовать компенсации, так как не допускается присуждение компенсации, за исключением супругов или родственников до второй степени, за боль, причиненную им в связи со смертью потерпевшего.

Согласно статьям № 226 и 227, если предметом обязательства является денежная сумма, установленная на момент предъявления требования, должник при задержке в выплате такой суммы должен выплатить кредитору в качестве компенсации за просрочку проценты в размере 4% в отношении к гражданским обязательствам и 5% в отношении коммерческих обязательств с максимальной ставкой 7%. Проценты начисляются со дня предъявления судебного требования, если договором или обычаем не установлена иная дата, при этом применяются ранее упомянутые правила, если законом не предусмотрено иное.

Наконец, хотя закон регулирует гражданскую ответственность и компенсацию, полагающуюся пострадавшему лицу, стороны договора должны предусмотреть в своих коммерческих сделках положение о компенсации, чтобы конкретно определить, когда и кто будет подлежать компенсации, а также период уведомления или способ вызова неисправной стороны, чтобы не потерять свои права на моральную и материальную компенсацию.

Истечение срока давности

Статья 172:

1 — Иск о возмещении ущерба прекращается по истечении срока давности в течение трех лет со дня, когда потерпевшему стало известно о возникновении ущерба и кто за это несет ответственность. Иск прекращается, во всяком случае, по истечении пятнадцати лет с момента совершения противоправного деяния.
2 — Тем не менее, если дело возникает в результате правонарушения, и уголовное дело еще не прекращено по истечении сроков, указанных в предыдущем пункте, иск о возмещении ущерба не прекращается, кроме как путем прекращения уголовного дела.