Аналитический обзор: значимость норм копирования

Youssry Saleh & Partners 22 Дек 2017 951 Views

Нормы копирования – неофициальные общественные правила, используемые для определения нейтральной социальной нормы, учитывая этическую сторону копирования материала, защищенного авторским правом. Например, несмотря на то, что воровство – социально неприемлемое поведение, люди не понимают, что загрузка, обмен и копирование файлов – также являются актом воровства.

Общество не обращает внимания на то, что является неправильным, а именно загружать защищенные авторским правом музыку, фильмы и книги, вопреки тому, что такие действия являются нелегальными. Сила закона об авторском праве, регулирующего копирование цифровых материалов, опирается больше на добровольное соблюдение прав, чем на предполагаемые гражданские и криминальные действия против физических лиц, нарушающих такие нормы.

Очевидно, юридические правила порождают правовые последствия. Нарушение правил защиты авторских прав влечет за собой криминальную и гражданскую ответственность. Правила авторского права наделяют юридическими правами лиц на творческую и авторскую работу, включая право делать копии работ для справедливого использования. Авторское право имеет отличия в разных странах в соответствии с применяемыми законами и международными соглашениями.

Причины различия между законами авторства и нормами копирования гипотетичны, в связи с отсутствием социальных исследований. Предполагается, что причина принятия идеи копирования авторских материалов лицами – их личный интерес, который и мотивирует их копировать материал (т.е. заниматься этим нелегально) с ожидаемым риском, так как стало абсолютно легко копировать информацию и чувствовать себя при этом комфортно.

Технологические изменения могут также быть тому причиной, так как копирование материалов было дорогим удовольствием до середины 20-го века, однако такие цифровые технологии, как Интернет, сократили затраты на копирование, обмен и загрузку файлов, пока это не стало и вовсе бесплатным. Более того, большинство людей не знают ничего о праве на издание, которым закон об авторстве наделяет автора или владельца. В конечном счете, многие считают, что закон об авторстве несправедлив; например, пользователи пиринговых сетей понимают, что компании музыки, песен, фильмов и т.д. являются бенефициарами экономической окупаемости больше, чем сами авторы.

Если граждане не знают или не уважают законы, их исполнение будет сложным. Таким образом, если загрузка, копирование и обмен файлов, защищенных авторским правом, принимается обществом естественным образом, это трудно контролировать правовыми нормами.

Применение норм копирования – сложный процесс. Законы об авторском праве имеют свое влияние на нормы копирования авторских материалов. Нормы копирования будут рассматриваться, как равные и законные, если закон об авторском праве будет также восприниматься адекватно и наоборот, слабость норм копирования будет сдерживать законы об авторских правах от достижения своих целей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

И. Познер, 2000 г., Закон и общественные нормы. Кембридж, Массачусетс, Гарвард Пресс

М.Ф.Шультц, 2005 г., Страх, нормы и рок –н-ролл: чему могут научить нас джамбэндс в убеждении людей подчиняться закону об авторском праве.  SSRN 864624

М.Ф. Шультц, 2006 г., Нормы копирования: копирайтинг и социальные нормы SSRN 933656

Смит и Ван Вик Инк.