Иностранный акцент в судебном деле: предварительные вопросы и их значение

Youssry Saleh & Partners 22 Дек 2017 884 Views

С ускорением глобализации за последние несколько десятилетий и ее экономические, политические и культурные последствия, когда весь мир стал абсолютно взаимосвязан, правовая оболочка и ее структура, а также юридическая практика и объекты внимания стали тоже меняться.

Одним из последствий такого феномена является «заметный рост в судах правовых споров, связанных с применением иностранных законов», как отметил главный судья Шпигельман[1] в отношении судов Австралии. Когда судебное дело принимает иностранные черты, существует множество предварительных моментов, которые рассматривает суд, а это само по себе создает неуверенность, чувство сомнения, т.е. «как и в какой степени иностранный закон будет применяться».[2] Стороны международных коммерческих сделок сталкиваются с потенциальными рисками, затратами и существенным влиянием на свои дела, исключительно в зависимости от выбора закона самим судом. Исходя из этого, вытекают вопросы, т.е. на какие основные предварительные моменты должен обратить свое внимание суд и какое это имеет значение по отношению к рассматриваемому судебному делу?

Предварительные вопросы, в случае решения суда применять иностранное право

Юрисдикция: первый вопрос, с которым сталкивается суд, обладает ли он «юрисдикцией, чтобы вести данное судебное дело».[3] Далее идет вопрос выбора права. Вместе с введением Регламента Совета 44/2001[4], ограничивающий юрисдикцию для внутренних систем, изменилась и форма. Для избежания конфликта юрисдикций, правила должны быть прозрачными и основываться на том принципе, что юрисдикция относится к местожительству ответчика. Местонахождение компании или иного юридического лица определяется в Регламенте Совета 44/2001 (пункт 1, Статья 60)[5].

Выбор права: по словам Рассела Вайнтрауба в его статье «для основных вопросов, суд применяет нормы коллизионного права для выбора наиболее применимого закона. «Процессуальный» на профессиональном языке означает, что применяется правило юрисдикции»[6]. Согласно глоссарию Еврокомиссии, «lex fori» относится «к закону суда, в котором возбуждается судебный процесс. Когда судебный процесс возбуждается и носит международный характер, суд должен рассмотреть применяемое право»[7]. Другими словами, «lex fori» отвечает за «процессуальную» часть, «вне зависимости от права, свойственное договору (lex causae)»[8]. При выборе права, согласно Моррису, используются различные «правовые категории и локализирующие элементы или соединяющие факторы»[9].

[1] Почетный судья П.Л.Дж., А.М. Бреретон «Доказательство зарубежного права – проблемы и стимулы» 2011 г., Будущее международного частного права в Австралии, Сидней, факультет правоведения – Сиднейский университет

[2] Из того же источника

[3] Дейвид Маклин и Вероника Руиц Абу-Нигм, Моррис: конфликт права (8-е издание, Суит энд Максвелл, 2012)

[4] Регламент Совета (ЕС) №44/2001 от 22.12.2000 в отношении юрисдикции и признание и приведение в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам, Статья 60 п.1

[5] Регламент Совета п. 1 Статья 60

[6] Рассел Дж. Вайнтрауб «Выбор права для оценки ущербов: судебное решение Палаты лордов делает плохое правило еще хуже» 2006 г. Том 42:311 международный юридический журнал Техаса

[7] Веб-сайт Еврокомиссии http://ec.europa.eu/justice/glossary/lex-fori_en.htm 

[8] Из того же источника (7)

[9] Из того же источника (3) 8